Внимание - это валюта будущего
Вниминие!
Деньги! Обратите внимание! Минуточку вашего внимания!
И ещё многими разными словосочетаниями могут привлекать ваше внимание, дорогие друзья тем, что я написал вторым словом - деньги. Так происходит, потому что они являются универсальным средством измерения нашего внимания. В этой связи хочу задать такой вопрос... Как вы думаете, это деньги привлекают внимание или это внимание привлекает тех, кто предлагает за него деньги?
Что первично?
Подумайте хорошенько и ответьте... А пока вы будете думать я расскажу о том, что стало предпосылкой этого вопроса. Им стал вопрос "Сколько стоит человеческое внимание?", который мне задал Алексей Архипов когда мы с ним обсуждали перспективы от введения в оборот битрубля. Как говорится, сколько вешать в граммах? ) Я ответил, что если взять 100% внимания в месяц и округлить, то 10 рублей составят 1 процент или "единицу" внимания среднестатистического гражданина.
Почему столько и как происходит расчёт? Всё дело в том, что внимание - это нейрофизиологический процесс активизации деятельности нашего мозга, во время которого происходят так называемые "нейронные вспышки". В ходе этого процесса тратится энергия, расходуются углеводы, калории в жирах и белковые цепочки выполняют свои задачи органического обмена веществ для поддержки или формирования существующих или новых синаптических связей между нейронами и т.д. Обычный человеческий deep learning )
Всё это рассчитывается исходя из стоимости продуктов питания стандартной потребительской корзины гражданина. Это и есть простейший экономический расчет стоимости нашего внимания. Но... Минимальной! Потому что в 1000 рублях в месяц, идущих непосредственно на поддержку внимания и обеспечение энергией и микроэлементами нашей высшей нервной системы не учитывается не только то, что кто-то кроме борща, бутербродов с маслом и картошки может есть ещё и фуа-гра в ресторане, но и то, что в них не включены затраты на обеспечение необходимых условий для функционирования мозга - стоимость одежды, жилья, электроэнергии и т.д.
Но это уже не столь важно. Главное, у нас появляется исходная калькуляция минимальной единицы внимания, которую уже можно использовать в дальнейших экономических расчетах. Особенно при формировании долей стартапов через краудинвестинг. А имея "постановку задачи" от потребителей к освоению ресурсов можно подключить всю существующую инфраструктуру инноваций в стране - от акселераторов до государственных фондов. В связи с этим, если вы правильно ответили на вопрос о том, что первично внимание, а не деньги, мы можем дать ответ уже на следующий вопрос...
Как измерять всё нашим вниманием?
В том числе и прежде всего деньги? А давайте используем для этого битрубль! И не будем искать для него какое-то дополнительное "обеспечение", кроме затрат в тысячу рублей авторизованного в системе гражданина, которые он для обеспечения возможности проявлять внимание сам по факту уже "проинвестировал в себя". Год назад я рисовал схему нейроакселератора, где символом ДАО обозначал учет партнерских долей народа и инвесторов в Децентрализованных Автономных Организациях, с вознагрждением предлагающих идеи инноваторов и обеспечивающих освоение ресурсов акселераторов. Но сейчас понял, что не стоит использовать разные приставки "нейро", чтобы народ не пугать ) Просто возьмем "100% внимания" и приравняем их по курсу к "1000 битрублям". И всё!
Естественно при этом нужно будет активно вести переговоры с Минэком, Минфином, ЦБ и другими федеральными структурами, для убеждения их в том, как это было бы здорово, если бы государство официально обеспечило битрубли обычными рублями (причем, чтобы отсутствовал риск инфляции, используя их на специальных инвестсчетах для инвестирования в доли проектов без права осуществления потребительских покупок). Главными аргументами в переговорах станут возможности граждан самим выбирать те инновационные идеи, которые они хотели бы чтобы проявились в их жизни, и став инвесторами получать дивиденды от создаваемой инновационной экономики своей страны - становящейся благодаря им ведущей инновационной державой!
Переговорные позиции могут быть значительно усилены за счет наших связей на региональном и муниципальном уровне в Московской области и администрации Ступино для предложения проведения экономического эксперимента по созданию особых условий инвестирования битрублями в особой экономической зоне Ступино. Государственная поддержка граждан позволит нам построить 100% роботизированные производства, чтобы на них не было "человеческого фактора". И тогда мы сможем производить машины, которые не будут ломаться и самолеты, которые не будут падать. Не только для себя, но и для всего мира!
Ну и наконец, почему бы нам самим - инноваторам не поддержать инициативу компании Qiwi по вводу в оборот битрубля в 2016 году? И со следующего года ежемесячно пополнять 1000 рублями свои кошельки на смартфонах для инвестирования своих инновационных проектов битрублями. Это же совсем небольшая сумма для такого большого - начала осознания, что мы сами являемся главной ценностью! И источником всех создаваемых ценностей! Уверен, что мы сможем договориться с Qiwi, чтобы комиссия при транзакциях была нулевой. Мы же так будем продвигать битрубль.
И вообще, для всего этого можно создать своё движение инноваторов! И активно двигаться! )
Несколько комментариев.
- Валюта внимания, или другими словами "нейровалюта" - это абсолютно правильное направление мыслей. На форсайт-флоте я уже неоднократно говорил, что ребятам из FinNet стоит обратить внимание на разработки NeuroNet и наоборот. Дело в том что фиатные деньги рано или поздно будут замещены "нейровалютой" внимания, где каждый человек эммитирует ежедневно по 24 единицы "денег" и тратит их как ему заблагорассудится.
- Условно говоря, всего эмитируется каждым человеком в среднем по 24х30=720 единиц "нейровалюты". При этом большую часть человек тратит на поддержание биологический функций (сон, еда, размножение). Какую-то долю тратит на самообразование, какую-то как общественный вклад (развитие технологий, написание статей, творчество, создание медиа-контента).
- У каждого человека есть свой коэффициент полезности, коэффициент полезности именно его "нероактивности". За один час один человек может создать полезности (общественного блага, востребованного другими людьми) на 0 единиц или на 1000 единиц. Это зависит от интереса людей приобретать продукт, результат деятельности "нейроактивности".
- Базовой ценностью одной единицы (одного часа труда) является труд не квалифицированного рабочего (разнорабочий, сторож и т.п.). В пересчете на рубли, в среднем, разнорабочий получает 17 тыс руб в месяц (по наблюдениям на Яндекс.Работа), затрачивая примерно 8х21=168 часов своего времени. Получаем, что один час труда разнорабочего или дворника приблизительно равна 100 рублям.
- Предлагаю использовать эту единицу меры, как базовую, не зависящую от времени и пространства. Дело в том что и 3000 лет назад и в обозримом будущем вперёд не квалифицированный труд человека всегда был примерно одинаковый. Поэтому именно один час труда - это фундаментальная мера стоимости.
- Не стоит путать труд не квалифицированного рабочего и труд специалиста или, тем более, труд ученого или творчество. Результат труда ученых, разработчиков, инженеров, художников - оценивается не в кол-ве затраченных часов (трудочасов), а оценивается только результат труда. Оценивается рынком (спрос-предложение) - только так. Естественно есть механизмы влиять на интерес людей (маркетинг, реклама, религии и пр), но это уже за рамками обсуждаемой темы.