Заблуждение No 3: Современная денежная система служит всем в одинаковой степени

Третье заблуждение относительно нашей денежной системы может быть сформулировано следующим образом: поскольку каждый должен платить проценты, когда берет деньги в кре­дит и покупает товары и услуги, поскольку каждый получает проценты при хранении денег в банке, современная денежная система оказывает на всех одинаковое положительное (или от­рицательное) воздействие.

Сопоставление потерь и прибыли от процентов в семейных бюджетах 10 групп по 2,5 млн. семей в каждой

Рис. 4.

Но и это неверно. В действительности между теми, кто вы­игрывает при такой системе, и теми, кто платит, существует огромная разница. На рис. 4 представлено сопоставление по­лучения и платы процентов для 10 одинаковых по численно­сти групп населения ФРГ. Выясняется, что первые 80% насе­ления больше платят по процентам, чем получают, 10% полу­чают несколько больше, чем платят, а последние 10% получа­ют в два раза больше, чем платят. Это в совокупности и есть та часть, которую потеряли первые 80% населения. Этот факт превосходно объясняет сущность механизма, может быть, са­мого важного, позволяющего богатым становиться все богаче, а бедных делающего все беднее. Если мы более пристально по­смотрим на последние 10% населения относительно их дохо­дов от процентов, то снова столкнемся с феноменом показа­тельного роста. Для последнего 1% населения столбец дохо­дов от процентов следует увеличить в 10 раз, а для последних 0,1% — более чем в 100 раз.

Проценты как средство обеспечения оборачиваемости де­нег являются в рамках современной денежной системы сред­ством скрытого перераспределения денег, основывающегося не на трудовом участии, а являющегося результатом того, что кто-либо может мешать развитию свободного рыночного хо­зяйства, т.е. обмену товаров и услуг путем придерживания средств обмена, даже получить за это вознаграждение. Таким образом, по иронии судьбы происходит отток денег от тех, кто имеет их меньше, чем ему нужно, к тем, у кого денег боль­ше, чем им нужно. Это другая, значительно более хитроумная и эффективная форма эксплуатации, чем та, которую пытался устранить Маркс. Он был, безусловно, прав, указывая на на­личие в сфере производства источника “прибавочной стоимо­сти”. Распределение “прибавочной стоимости”, однако, проис­ходит в значительной доле — в сфере циркуляции денег. Сего­дня, в конце длительного периода экономического роста и от­деления денег от золотого стандарта, это видится значительно более ясно, чем во времена Маркса. Конец будет характери­зоваться тем, что все большие суммы денег будут концентри­роваться в руках все меньшего числа индивидуумов и фирм. С 1980 года прибыль от спекуляции деньгами в мировом мас­штабе более чем удвоилась. В одном лишь Нью-Йорке еже­дневная сумма обмена валюты увеличилась с 1980 по 1986 год с 18 до 50 млрд долларов. [3] (Spiegel Interview: “Ich sehe die Risiken ganz genau”, talking about the dander of a financial crash and the debt-crisis, Spiegel, No. 25, Rudolf Augstein Co, Hamburg, 1987, p.59)

По оценкам Международно­го банка реконструкции и развития, сумма денежных опера­ций в мировом масштабе в 15—20 раз превышает ту сумму, которая практически необходима для ведения торговли, т.е. для товарообмена. [4] ((4) Helmut Creutz, Wachstum bis zur Krise, Basis Verlag, . Berlin, 1986, p.8)

Механизм выплаты процентов и сложных процентов не толь­ко приводит в действие механизм патологического развития экономики и денежной массы, но и действует, как пишет Ди­тер Зур, против законных прав индивидуума в большинстве стран. [5] (Dieter Suhr, Geld ohne Mehrwert, Knapp Veriad, Frankfurt/Main, 1983)

Если конституция гарантирует одинаковый доступ ин­дивидуумов ко всем государственным услугам, а денежная си­стема может рассматриваться в качестве таковой, то положе­ние, когда в рамках этой системы 10% населения постоянно получают больше, чем платят, за счет других 80% населения, которые соответственно меньше получают, чем платят, явля­ется незаконным.

Может сложиться впечатление, что изменение нашей денеж­ной системы будет служить интересам “только” 80% населе­ния, которые в настоящее время платят больше, чем это следо­вало бы в соответствии с их справедливой долей. Однако, как будет показано в главе 3, это решение принесет пользу всем, на длительную перспективу даже тем, кто получает преиму­щества от современной больной системы.


← Заблуждение No 2: Проценты мы платим только тогда, когда берем деньги под проценты
Заблуждение No 4: Инфляция является неотъемлемой частью любой свободной рыночной экономики →



Деньги без процентов и инфляции