Немного про ФРС, Bitcoin и обеспечение денег
Большинство людей задают однотипные вопросы, поэтому я решил поделиться цитатой с форума, где обсуждаются банки и финансовые инструменты.
Лично я считаю, что ФРС ещё долго будет контролировать глобальные экономики мира. Как минимум 10-20 лет. Но инструментом будет не доллар, а некая другая единица расчета. Роль доллара в будущем — это локальная валюта США, не более того. Одновременно с системой ФРС будут развиваться фиатные системы Китая и альянса БРИКС (Россия+Индия+Бразилия+…).
А кроме этого, параллельно будут развиваться свободные системы (криптовалюты). Самые интересные на данный момент — это Bitcoin и NextCoin. Это очень хорошие и перспективные финансовые инструменты. Очень большая вероятность, что курс Bitcoin будет расти и дальше. По прогнозам через пару лет его курс достигнет $10 000 за 1 BTC. После чего скорее всего немного скорректируется. Это вполне вероятное развитие событий.
Но лично меня не устраивают ни фиатные деньги, ни существующие криптовалюты. В первую очередь из-за не обеспеченности ни тех ни других. Поэтому я смотрю такие инструменты как недвижимость и металлы, а так же на акции и облигации. Но необходимо обеспеченное ликвидное платежное средство и средство накопления — но таковое сейчас не существует — поэтому мы его создаём. А именно создаём обеспеченную криптовалюту LibreMoney. :)
Я думаю в обеспечении валюты есть смысл только в том случае когда за ней стоит какая-либо страна. В этом случае, для признания валюты ликвидной в мире, она должна быть защищена законными гарантиями, что будет подтверждением того что это не простые бумажки, а легальные. И государственные банки обязуются их принимать и обменивать! Так?
Не совсем так. Деньги должны быть обеспечены ресурсами (товарами) или другой собственностью, принадлежащей эмитенту. С обычными ресурсами (нефть, газ, золото) и товарами — всё понятно — они находятся на определенной территории, подконтрольной определенным правителям. Но, во первых, государственные эмитенты, по идее, должны выпускать ровно столько бумажек, сколько есть ресурсов в обеспечении. А, во вторых, это не относится к интеллектуальным ресурсам, которые легко скопировать.
Возникает вопрос: а кому принадлежат интеллектуальные ресурсы (технологии, фильмы, музыка)? Есть некие «правообладатели», но по факту любой человек может скопировать фильм, музыку или программу и пользоваться им. Это просто файлы с данными и фактически они принадлежат тому, у кого они хранятся. Поэтому финансирование таких продуктов становится все более затруднительным. Вводятся всякие санкции против пиратов и торрентов, но это временная мера.
Так вот, модель создания интеллектуальных ресурсов постепенно смещается в сторону совместного финансирования — краудфандинга. Это мировая тенденция. Каждый такой проект привносит новые ценности в этот мир. Но почему-то под эти созданные ценности производит эмиссию ФРС и/или какой-то ЦБ. Это справедливо? Нет — это не справедливо. Фактически, тот кто создал новую ценность — тот и должен эмитировать новые деньги. И реализовать это вполне возможно, чем мы и занимаемся. :)
Источник: libremoney.org/article/269