Как развивать дальше прямодемократическое движение

Предложения по выводу движения Прямой демократии из застоя. А также и других движений за народовластие. Концептуальные соображения и предложения "Как развивать дальше прямодемократическое движение?".
часть 1;
часть 2.

Предложения по выводу движения Прямой демократии из застоя

Предложения по выводу движения Прямой демократии из застоя. А также и других движений за народовластие. Мы все где-то чувствуем, что в стране может случиться обвал, сходный с ситуацией 1991г., нам необходимо быть более сорганизованными в этой ситуации. Для тех, кто впервые знакомится с движением Прямой демократии, см. основной ресурс, на Фейсбуке.

Кратко о содержании. Я начну с понимания проблем, которые нас стопорят. Далее предлагаю осознать имеющиеся у нас предпосылки к прорыву из застоя, и чего не хватает для этого. И наконец, предлагаю формулировку общей сверхцели исходя из того, что многим пришлось по душе в недавнем социологическом исследовании: о чем мечтают люди у нас в стране, см. http://www.solidarnost.org/articles/Mechty_Emeli_i_Zolushki.html

Обнаружилось, что после мечты о личном материальном достатке и здоровье, третье место заняла мечта о жизни «в справедливом и разумно устроенном обществе, где вознаграждаются добродетель и труд, где доходы соответствуют квалификации, где все равны перед законом и могут реализовать свои жизненные шансы».

После этого, следующим этапом, я перейду к организационным предложениям.

Первое из моих организационных предложений начинаю воплощать прямо с этого обсуждения: перестать кормить транснациональные компании и начать обсуждение наших проблем на наших собственных ресурсах. Для этого прошу вас зарегистрироваться на форуме http://zarod.ru/forum и начать обсуждение этого текста на этом форуме в теме http://zarod.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=16#p18

Форум и портал созданы мною на скорую руку, они находятся в моем личном распоряжении и я очень надеюсь, что как только мы образуем юридическое лицо (потербительское общество или иную структуру), я смогу передать этот ресурс в коллективное соуправление и совладение зарегистрированным на форуме участникам движения за восстановления народовластия на принципах равенства голосов в соуправлении и совладении этим ресурсом. Без образования подобного юрлица, увы, эта передача управления коллективу единомышленников не будет юридически действительной. Отмечу, что чрезвычайно важно, чтобы совладельцы имели общую согласованную цель, отсутствие такой цели неизбежно ведет к расколу и последующей дележке информационного ресурса, находящегося в совладении и соуправлении.

Подробное сообщение об этом и других организационных предложениях я подготовлю в отдельном сообщении опять же на этом форуме.

Итак, рассмотрим проблемы, которые нас, движение народовластия, тормозят в развитии.

Проблематизация

Есть две общие проблемы практически у всякого гражданского объединения в России: кружковщина и маниловщина. Т.е. а) оно обычно останавливается в росте как только превышает 20 человек (или делится на кружки при превышении этой цифры); б) оно не может самообеспечить свою деятельность, исполнение своих планов (а если это получается, то становится придатком бизнеса и бюрократии). Это в том числе и проблемы движения Прямой демократии.

Эти проблемы преодолимы. Если мы покажем в этом пример, то уже само по себе это привлечет к нам множество людей. Сперва рассмотрим подробнее эти проблемы.

Проблема 1

Первая проблема (кружковщины) изучалась методами математического моделирования, см. http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432741/Kak_stroit_grazhdanskoe_obshchestvo_po_nauke

Показано, что при росте численности объединения до 10 человек его участники ощущают значимый коллективный выигрыш от групповых решений, подавляя эгоистичные мотивы в себе. Когда численность достигает от 10 до 20 человек выигрыш перестает увеличиваться и начинает уменьшаться, и более серьезно уменьшается при дальнейшем наращивании численности, поскольку эгоистичное поведение в растущей группе становится более выгодным, чем коллективистское. Уменьшение выигрыша создает условия для распада группы, прежде всего, она становится менее устойчивой к использованию группы в эгоистических интересах. Таким образом, мы в России все последние 24 года в основном только и занимаемся кружковщиной.

Устойчивость группы и рост ее численности могут быть повышены:
1) ясной и привлекательной постановкой ВЫСОКОЙ цели объединения, позволяющей людям чувствовать себя причастными к большому делу, получая от этого удовлетворение;
2) первичным отбором в объединение людей, обладающих сильной волей к участию в достижении общей цели: подтверждением это воли является готовность потратить свое время и внести свою личную долю в общие ресурсы объединения;
3) полной прозрачностью в принятии решении и использовании общих средств;
4) табуированием решений, которые могут навредить хотя бы одному участнику;
5) созданием возможностей для творческого развития способностей участников объединения;
6) справедливым личным вознаграждением за усилия в достижении групповом, общественном благо, если возможность такого вознаграждения представится;
7) созданием интересных ниш для реализации способностей приходящих в объединение лидеров и постоянное их обучение, с целью повышения организационных способностей;
8) наглядностью роста численности и результативности деятельности, роста влияния группы на те или другие общественные процессы;
9) яркими, запоминающимися публичными выступлениями харизматических лидеров группы;
10) чувством азарта, игры, динамикой деятельности и общением с интересными людьми (драйвом).

Наглядный рост численности и известности объединения может создавать эффект «звезды» для объединения, когда число желающих участвовать в нем начинает расти как «снежный ком».

Возможно, одно из внутренних противоречий движения Прямой демократии в том, что стремясь к самоорганизации во всем, оно сдерживает или даже тормозит проявление лидерских качеств и организационных способностей участников. И, похоже, что уже на уровне первого знакомства с концепцией Прямой демократии оно отталкивает людей с ярко выраженными организационными талантами.

Отмечу, что в России в сфере бизнес-структур есть множество примеров создания быстрорастущи структур, причем с использованием собственных ресурсов населения. В общественной сфере нет ни одного такого примера. Мы можем стать первыми! Хотите этого?!

Подумайте, что делается из этого списка в движении Прямой демократии, чтобы повысить устойчивость и рост численности движения. И подумайте о том, что возможно сделать.

Проблема 2

Вторая проблема парадоксальна. Объединение, которое не может обеспечить себя средствами, либо распадается, либо попадает в застой, либо в зависимость от внешних источников (грантов, спонсоров). Но если она достигает самообеспечения, то коммерциализуется и/или бюрократизируется, забывая про ту цель, ради которой создавалась.

Не только мировой опыт, но и российский опыт показывает, что достижение самообеспечения общественного объединения за счет собственных ресурсов возможно, если опираться на бизнес-структуры или потребительские структуры, создаваемые на базе объединения. К примеру, многие бизнес-структуры создают при себе общественные объединения и потребительские общества, чтобы повысить доходность своего бизнеса. Обратная ситуация также распространена. Но мы не знаем ни одной массовой общественной организации, которая была бы вскормлена встроены в нее бизнесом. Во всех известных случаях успешный бизнес при таком объединении либо проглатывает всю организацию, либо выводит из нее наиболее ценные кадры, после чего гибнет по сути.

Выход из парадокса и проблемы в том, что создать действительно прямодемократически самоуправляемую организацию, где на равных и на основе полного совладения каждый имеет возможность зарабатывать на личное и общее благо одновременно. Кстати, потребительские общества и кооперативы в конце XIX и начале XX века в западноевропейских странах и в России служили опорой для расширения социал-демократического и профсоюзного движения. В наше же время говорят о самоуправлении и совладении, но никто не создает зарабатывающих структур, где бы эти принципы воплощались на деле.

Обратите внимание, в России нет ни одного интернет-ресурса, который бы находился в коллективном соуправлении и совладении пишущих авторов. В России нет ни одного объединения потребителей услуг ЖКХ, бензина, услуг образования и медицины. А ведь монопольному объединению производителей может противостоять только монопольное объединение потребителей (монопсония). В мире нет ни одного интернет-провайдера или мобильного оператора связи, который бы находился в соуправлении и совладении пользователей этих услуг. В мире нет ни одной интернет-зоны, типа .RU , которая бы находилась в соуправлении и совладении пользователей, а ведь такую зону мы можем сами создать. В мире нет ни одной платежной системы, которая бы находилась в соуправлении и совладении пользователей.

Мы можем стать первыми на любом из этих направлений. Для этого не требуется брать власть в стране, для этого всего лишь необходимо научиться вместе работать, совладеть и соуправлять общими ресурсами. Хотите это сделать?! Для начала я лично готов передать пользователям этот сайт в коллективное соуправление и совладение на основе прямодемократических принципов. Давайте попробуем, что из этого получится.

Прямодемократическим приниципам соуправления наиболее соответствует потребительское общество, кооператив или народное предприятие. Последнее создавать наиболее сложно, но в России есть более сотни народных предприятий сохранившихся после распада СССР и успешно работающих сегодня на рынке. Это наши принципиальные союзники.

Подумайте, что мы можем производить и потреблять совместно. Если в качестве этого предмета мы выберем знания, информацию и государственные услуги, то эта зарабатывающая деятельность и наша общественная деятельностью будут синергетически взаимоусиливаться.

Итак, я описал проблемы нашего движения и не только нашего. И наметил подходы к их решению.

В следующей части я представлю свои предложения по Цели-Миссии и средствам ее достижения. После этого будет предложение как все это организовать.

Предпосылки к прорыву

1. О главной цели (миссии)

Полагаю, что мы созрели для формулировки долгосрочной цели ПД, если хотите сверхцели или миссии движения, которая может быть востребована сегодня очень многими людьми. Прямая демократия при этом выступает не как самоцель, а как одна из технологий движения к этой сверхцели. Это означает, что движение ПД должно стремиться к созданию стратегической коалиции ради этой сверхцели с другими демократическими движениями, если они разделяют с нами общую цель.

Формулировка сверхцели мобилизует волю, пассионарных личностей и талантливых организаторов, повышает цену коллективного выигрыша и мотивирует людей присоединяться к движению. Сама по себе прямая демократия есть лишь одна из технологий соуправления и осуществления народовластия. Да, народовластие является нашей значимой целью, но это лишь малая часть того образа будущего, к которому мы стремимся, этого недостаточно для согласования интересов большинства сторонников народовластия.

Если нет согласованной цели, ради которой можно использовать идею прямой демократии, то и средство остается лежать без движения. Отсюда застой в ПД. Лучше расколоться по целям, чем простаивать в упряжке лебедя, рака и щуки.

Обратите внимание, что уже само название движения ПД акцентирует внимание на технологии достижения, а не на цели. Нам необходимо сменить бренд, чтобы акцентировалась цель.

2. Есть прорывные технологии, вопрос в том, чтобы их освоить и обучить других

Наши социальные связи и ведомые некоторыми из нас группы в соцсетях за эти 2-3 года достигли таких объемов, когда просто необходимо переводить эти связи в новое организационное качество. В ближайший год или два многие из нас получат доступ к неподконтрольным государствам и возможным индивидуальны мошенникам технологиям распределенного коллективного принятия решений и управления финансовыми ресурсами. Таковые блэкчайн-технологии, например, Ripple или биткоиные уже созданы, вопрос только в их русификации и практическом освоении. Более простой и русифицированный вариант распределенного соуправления общими финансовыми средствами предлагает Webmoney с использованием Бюджетного Автомата.

Мы заранее должны быть организационно готовы к появлению этих технологий. Используя эти информационные технологии, а также определенные социальные технологии, мы можем создать эффект нарастающего «снежного кома», когда число наших сторонников будет лавинообразно расти и встанет вопрос о нашей организационной способности справится с этим ростом, не утратив качество.

3. Культура народовластия и прямой демократии формируется только на практике соуправления и совладения

Если прямая демократия - это одна из технологий, то культура соуправления и совладения общими ресурсами – вот главное средство движения к народовластию. И в России, и на Западе демократию последние годы представляют лишь как политическую технологию участия людей в управлении государством. Но коренное отличие России от многих западных стран в том, что там у людей есть культура демократического соуправления и совладения общими ресурсами, сформированная длительной исторической практикой. У нас эта культура тоже была, но она на данный момент разрушена. Технология демократии не начнет работать без этой культуры.

Сообщество прямодемократов лишь немного продвинулось на пути к овладению этой культуры. Замечательно, что многие люди установили личные контакты, вышли из сетевой анонимности. Однако у нас пока нет ни одного общего ресурса, которым сообщество прямодемократов совладело бы и соуправляло. Пожалуй можно говорить о неком виртуальном ресурсе, о накопленных сообща связях в соцсети и общей репутации сообщества прямодемократов, есть даже информационные ресурсы прямодемократов, которые, увы, не принадлежат сообществу прямодемократов, они принадлежат внешним бизнес-структурам, либо отдельным участникам сообщества прямодемократов, находясь в их управлении.

Вот здесь нам предстоит сделать еще очень много. Но сперва надо сформулировать сверхцель, привлекательную для множества людей, хотя бы они и не понимали суть прямой демократии, ее значения для достижения этой цели.

Постановка свехцели

Предлагаемая мною формулировка общей сверхцели основана на результатах социологического исследования: о чем мечтают люди у нас в стране, см. http://www.solidarnost.org/articles/Mechty_Emeli_i_Zolushki.html

Чтобы эта мечта могла быть реализована она, на мой взгляд, должна опираться на соуправление и совладение гражданами ресурсами страны при условии равенства перед законом. Собственно, только этот механизм и обеспечивает справедливость общества. Мы также не можем игнорировать экологическую ответственность перед будущими поколениями: хозяйствование в ущерб здоровью и будущему поколению невозможно назвать разумным. Очевидно, на мой взгляд, что большинство из наших сограждан стремятся к удовлетворенности жизнью и счастью, а материальный достаток интересует настолько, насколько приближает к этому. Наконец, я учитываю неизбывное стремление наших сограждан к осуществлению принципа «сделал дело – гуляй смело», т.е. к аккордной системе работы, когда люди стремятся освободить для жизни больше свободного времени. (Отсюда ориентация мужчин на идеал Емели из сказки «По щучьему велению» и мастера из «Каменного цветка», «Малахитовой шкатулки»).

В результате получилась следующая формулировка.

Наша миссия (свехцель):
Справделивое устройство и разумное хозяйствование в стране на основе соуправления и совладения гражданами ресурсами страны и экологической ответственности перед будущими поколениями, обеспечивающих:
1) равенство граждан перед законом;
2) равенство в праве на соуправление и совладение богатствами страны;
3) последовательное увеличение свободного от наемного труда времени для творческой самореализации граждан, в том числе в управлении страной;
4) рост удовлетворенности жизнью, счастья среди большинства граждан;
5) рост уровня здоровья граждан, науки и образования, социальной защищенности;
6) восстановление разрушенных природных эксосистем.

Основное средство достижения нашей цели - формирование среди граждан культуры народовластия, совладения и соуправления общими ресурсами, добровольно объединяемыми ради достижения общей цели. Мы сознаем, что можно вырвать власть из рук олигархии и вернуть ее народу, но при отсутствии должной культуры народовластия, прямого участия граждан в соуправлении и совладении общими ресурсами власть вскоре снова окажется в руках паразитов.

В качестве добровольно объединяемых ресурсов выступают как наши личные ресурсы, так и принадлежащие нам по праву природные, интеллектуальные, научно-технологические, промышленные, культурные ресурсы страны, в качестве совладельцев которых мы признаем всех наших сограждан на основании действующей Декларации о государственном суверенитете России от 12 июня 1990г.

Мы формируем культуру народовластия через создание общественных, потребительских, бизнес-сообществ, действующих на основе прямодемократических принципов соуправления и совладения общими ресурсами, объединяя их во взаимосвязанную распределенную сеть, овладевая современными информационными и социальными технологиями принятия коллективных решений и управления общими финансовыми средствами в распределенной сети (блокчейн-технологий).

Источник: zarod.ru/forum/download/file.php?id=2

Организационные предложения

Перехожу к организационным предложениями по итогам проведенного ранее анализа. Они решают две главные проблемы: кружковщины и зависимости от внешнего финансирования, - заявленные выше. И они должны реализовать существующие предпосылки к прорыву нашего движения в новое качество.

1. Принятие Сверхцели.
Необходимо принять Сверхцель, которая будет привлекательна не только для прямодемократов, но и для многих других. Свой вариант формулировки, основанный на исследованиях о чем мечтают наши люди, я предложил. Предлагайте свои поправки или альтернативные варианты. Необходимо определить срок принятия решения по этому вопросу.

2. Объединение и координация информационных усилий.
Нам необходимо реальное объединение ресурсов для совладения, хотя бы в малом объеме, и реальное соуправление ими. Как это сделать? Ключевой сегодня ресурс – это информация и наши усилия по ее созданию, распространению. Двигаемся по шагам.

2.1. Переходим на собственный информационный ресурс, перестаем кормить олигархов.
Начиная с обсуждения Сверхцели и выработки проекта решения по этому вопросу, переходим к информационной активности на сайте (форуме), который я буду передавать в совладение, как только мы оформим юрлицо. Активность в социальных сетях используем для распространения информации о мероприятиях и новостей. Обсуждение серьезных проблем и координацию деятельности ведем на сайте.

2.2. Создаем систему учета вклада в коллективный информационный продукт.
Следующая проблема для обсуждения – оценка вклада каждого участника в информационную и иную деятельность сообщества. Я имею ввиду определение коэффициента трудового участия в информационной деятельности, которая будет приносить нам общий доход через рекламу. Есть разные виды участия: публикация собственной статьи, перепубликация статьи с другого ресурса, комментарий, публикация ссылки на материал с нашего сайта, лайк на наш материал на другом ресурсе и т.д. Причем должна быть создана система учета этой коллективной информационной деятельности без всяких схем многоуровнего МЛМ, любой включившийся новичок работает на равных со старичками. Уже к концу первого года, я предполагаю, что мы сможем выйти на индекс цитирования около 300 или более, и получать за счет рекламы до 10-15 тысяч рублей в месяц общего дохода.

2.3. Формируем годовой план работы.
Нам необходим план деятельности. Это также предмет обсуждения. План необходимо принимать коллективным решением. За каждым пунктом плана должен быть ресурс, срок и воля конкретных исполнителей.

2.4. Организуем информационные форпосты.
Нам необходимо организовать информационные форпосты в разных сетях, сообществах, форумах и городах. В принципе, у нас уже сейчас немало сторонников, чтобы организовать это хотя бы в малом масштабе. Эта информационная деятельность будет приносить коллективный доход и увеличивать личный пай в потребительское общество, о котором ниже. Система расчета и перераспределения средств – еще один предмет для обсуждения и коллективного решения.

3. Создание потребительского общества.
Не исключаю, что мы столкнемся с юридическими сложностями при создании Потребительского общества, которые либо придется обходить, либо упорно преодолевать. По факту, я считаю, что оно уже будет создано, если мы сделаем все по предыдущему пункту. До образования юрлица и передачи доменного имени и сайта в совладение общества, мне придется как официальному владельцу этого ресурса лично принимать средства, поступающую за рекламу и распределять их в соответствии с решениями сообщества, еще не ставшим юрлицом. Вы должны принимать это во внимание, и я надеюсь на ваше доверие ко мне в этом отношении.

3.1. Подготовка к созданию Потребительского общества.
Разработка и принятие Устава и Программы деятельности Потребительского общества. Сбор первоначального организационного взноса и паевого вклада (по законодательству). У меня есть черновая наработка по Уставу и есть идеи по Программе, инфорационная часть этой Программы была представлена выше п.2. Закон о потребительском обществе и проект Устава будет выложен вскоре для ознакомления и последующего обсуждения.

3.2. Создание Бюджетного автомата на основе Потребобщества.
В случае регистрации мы получаем в руки юрлицо, и я официально передаю информационный ресурс в совладение. Управление доходами после этого будет совершаться коллективно. Для этого потребуется создать бюджетный автомат (БА) на Webmoney, и каждый участник Потребобщества должен будет обзавестить кошельком и определенным статусом в системе Webmoney, чтобы иметь возможность участвовать в коллективно распоряжении средствами. Что такое Бюджетный автомат: откройте Webmoney.ru или Вики и наберите это слово в поиске.

3.3. Вариант: создание Бюджетного автомата до Потребобщества.
Бюджетный автомат (БА) можно образовать с самого начала, если до образования юрлица будет принято решение принять содействие одной из дружественных обществнных организций, образовать при ней творческий коллектив, который получит юридическое право создать БА от ее имени с правом самостоятельного распоряжения средствами. Тогда я еще до образования юрлица будут передавать получаемые от рекламы средства на счет БА, и далее ими будет распоряжаться коллектив голосованием через БА. Обращаю внимание, что коллективная работа с реальными средствами предполагает предварительную идентификацию участников-совладельцев, т.е. никакой анономности. Поэтому предлагаю эту идентификацию делать с самого начала работы, если мы такое решение примем.

3.4. Освоение технологий блэкчайн.
Возможно, что мы сможем освоить также технологии блокчейн распределенного управления средствами и принятия решений (например, Ripple или иное), отличные от централизованного Webmoney. Если это нам понравится, то мы, безусловно, перейдем на эту технологическую платформу.

3.5. Создаем новые источники дохода.
Есть множество вариантов для экономии наших средств на покупках, на обмене знаниями, услугами, для заработка иными способами, которые будут приносить еще и коллективный доход всем нам, и увеличивать пай каждого из нас. Реализуя их через общий информационный ресурс, мы создаем синергетический эффект, увеличивая и приток людей, и увеличивая доход от информационной деятельности, создавая эффект «снежного кома».

4. Создание учебной системы, обучение людей.
Я подготовил учебный курс лидерства и социального влияния, чтобы обучать людей новым социальным технологиям, многократно увеличивающих наш общих выигрыш. Собственно, с использованием этих технологий американцы устраивают «цветные революции» по всему миру, причем сами технологии лежат в открытом доступе – «бери не хочу». Необходимо овладеть этими достижениями социальной психологии, чтобы перехватить процесс управления общественной активностью как у российских прорежимных игротехнологов, так и у проамериканских игротехнологов. Они пригодны и для решения локальных общественных и бизнес-задач, и для решения личных задач.

Источник: http://zarod.ru/forum/download/file.php?id=3

Друзья и коллеги!

Мои концептуальные соображения и предложения "Как развивать дальше прямодемократическое движение?" полностью изложены здесь:
часть 1;
часть 2.

Предлагаю очную встречу в этот четверг или пятницу, можно с 18.30 до 21.00, быть может и с 16.00 до 18.30 в субботу. Место для встречи - экоклуб в 5 мин. от м. Китай-город. Чайник, кружки, заварка имеются, остальное – кто-что принесет с собой.

Обозначьте себя, если желаете принять участие во встрече, указав возможные варианты дня и времени встречи.

Предлагаю повестку:
А) обсудить постановку сверхцели и согласовать ее с теми, с кем возможно согласовать,
Б) обсудить способы и план деятельности по достижению этой цели, объединяя наши ресурсы для достижения цели,
В) начать обучение наших сторонников технологиям социального влияния и самоорганизации, основам культуры народовластия, применяя эти знания на практике и расширяя наше движение.

Обсуждение п. А) и Б) можно начать сейчас на форуме – http://zarod.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=16 На встрече мы можем выйти на принятие решения по этим пунктам.

Наша миссия-сверхцель (предлагаю для обсуждения и принятия):
Справедливое устройство и разумное хозяйствование в стране на основе соуправления и совладения гражданами природными и другими общими благами страны и экологической ответственности перед будущими поколениями, обеспечивающих:
1) равенство граждан перед законом;
2) равенство в праве на соуправление и совладение богатствами страны;
3) последовательное увеличение свободного от наемного труда времени для творческой самореализации граждан, в том числе в управлении страной;
4) рост удовлетворенности жизнью, счастья среди большинства граждан;
5) рост уровня здоровья граждан, науки и образования, социальной защищенности;
6) восстановление разрушенных природных экосистем.

Мы формируем культуру народовластия через создание общественных, потребительских, бизнес-сообществ, действующих на основе прямодемократических принципов соуправления и совладения общими ресурсами, объединяя их во взаимосвязанную распределенную сеть, овладевая современными информационными и социальными технологиями принятия коллективных решений и управления общими финансовыми средствами в распределенной сети (блэкчайн-технологий).

Дионис Георгис

Источник: facebook.com/groups/PureDemocracyParty/permalink/833454033420672/

facebook.com/groups/PureDemocracyParty
razmishlizmi.narod.ru

Экономическая система Чaртаева
Экономическая система Водянова

Власть