Сетевая экономика

Сетевые структуры в бизнесе, обществе и природе. Коллеги! Состоялся семинар по сетям в РВК. Это пресс-релиз.

18 февраля в 12:14

Сети — самая эффективная форма организации инновационной деятельности и обеспечения устойчивого экономического роста в условиях круто меняющихся реалий XXI века. Результатами своих исследований, практическим опытом и идеями на эту тему в понедельник делились участники экспертного семинара РВК «Сетевое устройство инновационной экономики».

Основной докладчик, руководитель Сектора международной конкурентоспособности и сетевых связей Института экономики РАН Наталия Смородинская уверена, что классическая иерархическая модель не соответствует динамизму среды, и мы наблюдаем начало длительной системной перестройки мира по адаптации к новой постиндустриальной парадигме. «Мир трансформируется в многомерное пространство сетевых потоков, в нем появляются новые закономерности: ускорение обменов, распределенные узлы связи, отсутствие центра и периферии, сверхвысокий уровень динамизма и неопределенности, нелинейное развитие», — считает эксперт.

Согласно современным теориям, в новых условиях непрерывность инноваций достигается в рамках инновационных экосистем, представляющих собой коллаборативные сети. Внутри таких систем формируются инновационные кластеры, в которых начинают наблюдаться уникальные сетевые эффекты, способствующие встраиванию национальных компаний в глобальные инновационные сети и возрастанию плотности потоков добавленной стоимости. Глобализация упорядочивает и локализует производство, страны, вошедшие в глобальные сети, уже не являются периферией, даже если они были отстающими и догоняющими. «Это возможность сделать рывок странам, пропустившим какие-то этапы своего развития. Попав в компанию глобальных игроков через инновационную кластерную среду, они начинают развиваться вместе с передовыми странами и колебаться вместе со всем миром с точки зрения циклов и закономерностей развития», – уверена Наталия Смородинская.

В соответствии с этим нужно совершенствовать не столько сами технологии, сколько институциональную среду и среду коммуникации, где эти технологии создаются и применяются. Новая индустриализация – это не спасение старых отраслей, а экосистемная перестройка. «Мы можем увидеть эффективность этого подхода на опыте стран Скандинавии — технологических лидеров, которые уже 20 лет прибегают к организационным макростимуляторам роста. Они формируют кластерную сетевую среду за счет реконфигурации внутренних связей, а не за счет выделения денег и кредитов», — привела пример Наталия Смородинская (презентация спикера: Сетевое устройство инновационной экономики).

Модератор семинара, гендиректор РВК Игорь Агамирзян напомнил о дискуссии в рамках экспертного семинара РВК в ноябре 2015 года «Культурные факторы модернизации» с участием декана экономического факультета МГУ Александра Аузана (goo.gl/ndnwx5, youtu.be/fKKCBMpqeto): «Мы выходим опять, только немного с другой стороны, на тему роли институциональной модели экономики. Проблема формирования институциональной среды, если не способствующей, то хотя бы не блокирующей развитие инноваций, у нас все в большей и большей степени выходит на первый план. Например, уже заметно блокируются некоторые активности в рамках Национальной технологической инициативой (НТИ)».

Руководитель направления «Молодые профессионалы» АСИ Дмитрий Песков, отвечающий за идеологию и стратегию НТИ, считает, что для преодоления существующих инфраструктурных и институциональных барьеров организаторы НТИ должны сделать ставку на компании с сетевым потенциалом. «Нам интересен новый тип организаций (компании, университеты), способных к созданию новых сетевых моделей и парадигм внутри себя. Мы их условно называем носителями “гена НТИ”. Такие компании последовательно уменьшают количество посредников, как внутри себя, так и в отношениях между производителем и потребителем, заменяя их на управляющее программное обеспечение и доверие. Кроме сетецентричности, такие компании должны отличаться способностью к disruptive innovations» — сказал Песков.

Замгендиректора – программный директор РВК Евгений Кузнецов – резюмировал: «В условиях, когда меняется отраслевая структура экономики и появляется несколько лидирующих глобальных кластеров, уровень сложности на нижних уровнях резко увеличивается. Этот эффект и обеспечивает то безумное разнообразие стартапов, которое мы наблюдаем. Соответственно, мы должны строить институциональную среду, создающую условия для такого разнообразия, – кластеры, университеты, сети. А для обеспечения договороспособности разнообразных мелких субъектов ключевым элементом становится культура. Возможность распространить единые правила на всю среду и обеспечить исполнение этих правил дает больший эффект, чем ставка на крупных игроков и выращивание новых субъектов или связей».

Первый проректор НИУ ВШЭ, экономический социолог Вадим Радаев рассказал о способе создания новых моделей сетевых устройств: «Создание новых сетевых моделей обеспечивается путем сознательного размывания границ собственной организации и построения новых структур за ее пределами, а еще лучше – создания площадок, инструментов и технологий, позволяющих другим выстраивать эти сети». В продолжение темы заведующий отделом кластерной политики ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Евгений Куценко рассказал о кластерах как сетевом инструменте инновационной политики в приложении к России; с презентацией можно ознакомиться здесь: goo.gl/WUNjLB, копия.

Видеозапись семинара мы опубликуем на следующей неделе.

Источник:
facebook.com/rusventure/posts/1217933451569068
facebook.com/groups/1055096784537211/permalink/1101043216609234

Иван Мельник поделился публикацией РВК.

По сути докладчики отметили, что переход в новую укладность - это вопрос организации коммуникативной умной среды... организуйте сверхпроводящую умную коммуникативную it-среду, и всё, что будет туда помещено - прорастёт.

Не субъект деятельности, и не объект под воздействием, а именно коммуникативная, проводящая среда, отражающая всех участников (и субъектов и объектов) - становится основным игроком. А если проще, то упорядоченность мира завязывается на сетевые it технологии... Механический порядок начинает прорастать снизу - не «сверху», а от материи, в обход человека – теперь от того, что Небытие (чистое изменение и хаос в пределе), которое само теперь живо и упорядочивает себя, быстрее, чем субъект (человек) может это осознать и выстроить под себя.

Однажды дом станет умным, город станет умным, энергетика станет умной, а человек? А человек столкнётся с вызовом своей субъектности.. просто станет еще одним объектом, типа как чайник или телефон..

Вот еще: умный дом/город - он в пределе какой? Наверное такой: ты просыпаешься и дом делает максимум из возможного, полностью как-бы становится твоим "внешним организмом".. только подумал о завтраке - вот тебе завтрак.. вот свет, вот музыка, вот позвонил кому-то, вот уже одежда готова, вот, вот, вот... что еще ты подумал? вот и это вот... а что не успел подумать? Вот!

Человек вновь эмбрион - homo ebmbrionus…

Но вообще говоря, можно круче. Умный дом и город – это конечно дорого, для всех такую сверх оптимизированную среду вряд ли организуешь. А что массовое и просто еще в разы beast!?

Ну конечно, вместо того, чтобы вокруг человека создавать сверх дорогое и умное окружение, которое будет связано с его сознанием, можно просто это самое сознание погрузить в виртуальную среду… Если раньше чайник тебя понимал как-бы практически правильно, хочешь ты чай погорячее или похолоднее в зависимости от сигналов с продвинутого вживленного трекера, то теперь чайник для тебя просто лучший друг.. да и он, наверное, даже летать теперь умеет.. Сначала это конечно будет дико, и виртуальную реальность не будут особо модифицировать относительно обычной, но далее: реальность «эльфическая», «готическая», «роботическая», «аквалангическая» и какая угодно.

Однажды ты заказываешь сервис, ложишься спать, а ночью тебя просто переподключают. Хотел сделать в доме ремонт – типа «умный дом», но потом подумал «а нахрена ремонт?», когда этот же самый дом/город/рай на земле уже ТАМ. connected successfully

Это уже homo connecticus. Или без homo.

Источник: facebook.com/groups/868208066568223/permalink/962838243771871

19.02.2016, в 17:42

Сегодня на Красноярском экономическом форуме прошла дискуссия о роли человеческого капитала в современной экономике. Готовясь к мозговому штурму, призванному ответить на вопрос, к чему готовить людей для жизни в экономике будущего, эксперты обсуждали вопросы эволюции понимания человеческого капитала и конкурентоспособности России в этой области.

Евгений Кузнецов говорил в своем выступлении о переломном моменте, который мы переживаем прямо сейчас: количество технологических изменений в самых разных сферах одновременно достигает критического значения. Реальностью становится понятие технологической сингулярности: такого ускорения темпа развития, когда понимать его и прогнозировать изменения станет невозможно. Автор концепции, Рэймонд Курцвейл, отодвигает этот момент все дальше, называя сейчас 2045 год — тем не менее, к этому надо относится серьезно.

Один из важнейших трендов, меняющих реальность — рост продолжительности жизни. Человечество начинает сильно диверсифицироваться. Европа и Япония стареют, половина населения уже старше 45 лет, при этом Африка и Ближний Восток становятся основными «производителями» народонаселения: количество жителей побережья Гвинейского залива может дорасти до 1 млрд уже к 2030 году. «Север» отвечает на это радикальным увеличением производительности жизни: все ключевые инвесторы, в частности, Google, сейчас ставят это бизнес-задачей. Речь идет о продлении не на 10-15, а на 30-40 лет, и новой планкой, предел которой ставит износ нашего мозга, станет 120 лет.

Еще один фактор, о котором напомнил программный директор РВК — сверхинтенсивная роботизация экономики. При этом риск потери рабочих мест составляет от 35% для Британии до 77% в Китае. Для России, по мнению Кузнецова, этот показатель составит 66%. Вытеснены будут профессии «офисного планктона», рабочих, строителей — низкоквалифицированный интеллектуальный и физический труд. В этих условиях ключевым фактором устойчивости человечества становятся методы постоянного переобучения сотрудников.

Третий всемирный тренд — перераспределение талантов. Вертикальная глобальная экономика создает конкуренцию экосистем для высокопроизводительных рабочих кадров — развитые страны втягивают таланты, рожденные в развивающихся странах. Россия — в группе доноров, мы отдаем больше, чем принимаем. В этой ситуации любая попытка вкладывать в наше образование в отрыве от инвестиций в страну приведет только к увеличению миграции талантов. Мы должны конкурировать качеством жизни и экосистем, чтобы быть не донором, а хотя бы донором-акцептором по модели Германии.

Что можно предложить как решение? По мнению заместителя гендиректора РВК, ответ на вызовы миграции — концентрация усилий на создании привлекательной среды для талантов, создание программы «реэкспорта талантов». Такой опыт есть где изучать: этим путем прошли Китай, Корея, Бразилия. Что же касается проблемы старения, не нужно говорить о стимуляции рождаемости. С этим граждане справятся сами, если вокруг все будет нормально устроено. Нужно вырабатывать политику для решения двух конкретных проблем: социальные роли для пожилых и социальные лифты для молодежи. Сейчас пожилые либо выдавливаются на обочину и в низкоквалифицированный труд, либо конкурируют за места с молодежью, закрывая ей лифты. Это мощнейший социальный конфликт.

Нужно направлять молодежь в новые сектора экономики, где нет опытных работников. Пожилых, имеющих творческие и физические возможности приносить пользу, надо не выдавливать, а создавать им роли. Надо привыкать, что люди будут спокойно работать до 80-90 лет. Это требует запустить массовую систему переобучения человека минимум три раза за его жизнь, с циклами переобучения примерно университетского масштаба, плюс профессиональное дообучение раз в 3-4-5 лет. Фактически это превращает образование в основную отрасль экономики.

Изменится и состав профессий: развиваться должны профессии экономики знаний. Вытесняться роботами не будет интеллектуальный, творческий труд, профессии категории «человек-человек». И они частично сольются с категорией «человек-машина»: специальности психологов, социологов, культурологов и т.д. станут инженерными — они будут частью разработки продуктов. «Чтобы работала система борьбы со спамом Касперского, нужны профессиональные лингвисты — это ренессанс гуманитарных профессий», — заметил Евгений Кузнецов.

Главный вывод, который он сформулировал в своем выступлении: если мы хотим пережить четвертую промышленную революцию, мы не обойдемся обновлением существующей экономики — придется построить новую экономику, а для этого нужны совершенно новые институты.

Источник: facebook.com/rusventure/posts/1218761944819552

Экономика