§1. Сетевые структуры в широком смысле

Сетевое общество: его необходимость и возможные стратегии построения

Если мы возьмем работы многих исследователей современности, особенно тех, кто выступает под флагом современной «сетевой науки» (network science), то в большинстве случаев они определяют сети как любые системы из элементов (вершин, или узлов) со связями между ними, которые обозначаются как ребра (дуги) (Newman, 2012). Данное широкое определение принимается многими учеными во всем мире.

Понятие «сеть» применялось в гуманитарных науках для описания отношений между индивидами (группами) в социуме примерно с начала XX века. Георг Зиммель, основатель «формальной школы» в социальных науках, использовал понятие «социальная сеть» в своих работах (Simmel, 1908). По словам Леопольда фон Визе, представителя этой школы, если бы мы могли остановить «постоянно струящийся поток межчеловеческих взаимодействий», то «мы бы тогда увидели кажущуюся непроницаемой сеть линий между людьми» (von Wiese, 1941). Антрополог А. Р. Рэдклифф-Браун писал, что «прямое наблюдение показывает нам, что… человеческие индивиды соединены сложной сетью социальных отношений. Я использую термин „социальная структура“ для обозначения этой сети…» (Radcliff-Brown, 1930). В своем президентском послании к английским антропологам в 1940 г. Рэдклифф-Браун призывал к систематическому изучению сетей.

В 30-40-е годы прошлого века психиатр Джакоб Морено и психолог Хелен Дженнингс изображали в форме сетевой структуры взаимоотношения между индивидами в своих пионерских исследованиях неформального лидерства в американской тюрьме Синг-Синг и Гудзоновской школе для девушек (Moreno, 1932; Jennings, 1943). В 1939 г. было проведено и в 1941 г. опубликовано исследование (The “Southern Women Study”) над 18 женщинами южных штатов США, которые в целом посетили 14 социальных мероприятий. Авторы изобразили в форме сети диаграмму, в которой показано, какие из женщин участвовали в каких мероприятиях (Davies et al., 1941). Тем не менее, в строго определенном значении системы из элементов (вершин, или узлов) со связями между ними (ребрами) термин «сеть» (network) стал использоваться в социологии лишь спустя полтора десятилетия, начиная с работ Дж. А. Барнеса (Barnes, 1954).

Понятие «сетевые структуры» в такой интерпретации применялось к разнообразным типам систем (Freeman, 1979; Scott, 2000; Barabási, 2002; Newman, 2003, 2012; Newman et al., 2006; Almaas et al., 2007; Wey et al., 2008). Оно достаточно популярно в социологии, социальной психологии и ряде других научных областей, включая активно развивающуюся ныне «сетевую науку» (network science) (Barabási, 2002; Newman, 2003, 2012; Newman et al., 2006). В человеческом социуме можно привести многочисленные примеры сетевых структур, в том числе: семья, где члены семьи служат точками (узлами), а соединяющими линиями (ребрами) — их взаимоотношения; любая организация, рассмотренная с точки зрения взаимосвязей (ребер сети) между ее работниками или их группами (узлами сети); несколько коммерческих предприятий, связанных между собой контрактными отношениями; социальное движение, объединенное некоторой идеей, и многое другое. На макроуровне социума сетями являются разветвленные транспортные комуникации, финансовые организации с множеством филиалов, переплетение городских систем жизнеобеспечения, а также, конечно, Интернет.

Подчеркнем, что сетевые структуры в широком смысле формируются также и объектами, не относящимися к человеческому социуму. Многие соответствующие примеры относятся к области биологии. Сетевой подход начали активно применять в последние годы (см. Newman, 2003; Hill et al., 2008; Wey et al., 2008) к сообществам животных. Есть работы, где понятие сети в широком смысле прилагается, например, к исследованию стай рыб (Croft et al., 2004, 2005, 2008), групп летучих мышей (Patriquin et al., 2010), сурикатов (Madden et al., 2009) или шимпанзе (Le Hellaye et al., 2010). Сетевой подход использовали при описании отношений доминирования-подчинения в централизованных сетях (Appleby, 1983; Archie et al., 2006; de Vries et al., 2006), которые мы обозначаем как иерархии в дальнейшем тексте этой статьи. Здесь необходимо отметить исследования нервной системы и особенно головного мозга, где широко применялось понятие «нервные, или нейронные, сети». Под нейронными сетями, начиная с пионерских работ У. С. Мак-Каллока и В. Питтса (McCulloch, Pitts, 1943), понимали любые группы взаимодействующих между собой нервных клеток, рассмотренные вместе со связями между ними.

Сетевая структура в широком смысле означает всякую структуру, состоящую из узлов и соединяющих их ребер; такая трактовка термина «сетевая структура» близка математическому термину «граф».


Глава первая. Сетевые структуры и их воплощения в человеческом социуме
§2. Сетевые структуры в узком смысле как децентрализованные кооперативные системы. Плоские и объемные сети



Сетевое общество: его необходимость и возможные стратегии построения