LibreMoney

1. Введение

1.2. ФРС, Bitcoin, валюты, их недостатки и обеспеченность денег

1.2.1. История доллара и ФРС, истоки кризиса

Сейчас самая мощная система свободных денег — швейцарский WIR (нем. Wirtschaftsring-Genossenschaft, Кооператив экономического круга), насчитывающий 62 тысячи участников и обеспечивающий ежегодный оборот в эквиваленте 1 млрд 650 млн швейцарских франков. Эта система была основана в 1934 году, как механизм преодоления платежного кризиса, сложившегося под влиянием великой депрессии. Однако уже в 1952 году они были вынуждены отказаться от теории Гезеля «свободных денег» и сейчас используют ссудный процент.

Логичным продолжением идей Гезелля являются разные варианты «торговых систем местного обмена» (LETS), существующие сегодня как в США, так и в Европе.

Поскольку существует множество систем, альтернативных необеспеченным и кредитным деньгам, а значит, теоретически есть повод избежать катастрофы, все гадают, каким способом эту катастрофу можно предотвратить — мирным или насильственным. Романтики-экологи вроде Маргрит Кеннеди, чья книга «Деньги без процентов и инфляции» стала библией сторонников теории свободных денег Сильвио Гезелля в России, ратует за мирный переход и терпеливое убеждение финансовой элиты в необходимости добровольно отказаться от главной кормушки — кредитных денег. Трудно не то что согласиться, но даже представить себе меру ботанического идеализма, потребную для воспитания в себе веры в саму возможность подобного развития событий.

В равной мере нереальным представляется и насильственное разрешение ситуации, ведь аппарат подавления, экипированный современными технологиями и находящийся на службе «старых денег», настолько превосходит шансы любой оппозиции, что исключает даже намек на осмысленное вооруженное противостояние. Не говоря уж о том, что эффективная система тотального промывания мозгов через СМИ никогда не допустит зарождения «неправильных мыслей» в количестве, достаточном для массовой конфронтации.

Таким образом, нравится это или нет, но наиболее вероятное развитие событий представляется в образе клюющего жареного петуха — той самой финансовой катастрофы, которой, похоже, не избежать. В подобных обстоятельствах велик соблазн предположить, что рассказ об альтернативных денежных системах — не более чем праздное знание, лишенное практической подоплеки.

Своеобразие темы, однако, заключается в том, что все модели свободных денег изначально создавались не в качестве альтернативы глобальной финансовой системе, а как локальная инициатива, способная облегчить жизнь мелкой общине, поселку, городу, самое большее — области или графству. Существует даже синоним для обозначения разновидностей Freigeld Сильвио Гезелля — community currencies, местные валюты. Идея же полной замены национальных валют свободными деньгами возникла гораздо позже — в период окончательного отлета денежной фантазии от реальности товаров и услуг (в начале 80-х годов прошлого века).

Продолжение:


libremoney.org/article/23 — Теория свободных денег как противовес долговым деньгам


Естественный экономический порядок
1.2.2. Bitcoin — это крипто-актив

Bitcoin и его аналоги выполняют некоторые функции денег. В понимании многих людей Bitcoin является крипто-валютой. Но на самом деле Bitcoin — это крипто-актив с децентрализованной эмиссией. Правильно рассматривать Bitcoin и аналогичные крипто-валюты как акции распределенной корпорации BITCOIN.

1.2.3. Недостатки существующей системы

Недостатки системы
1) необеспеченность денег конкретным гарантом
2) война валют, раскачка курсов
3) мировая централизация эмиссии в ФРС СШвА
4) подавление автоэмиссии, подавление альтернативных эмитирующих центров
5) вырождение международной распределенной системы долговых расписок

1.2.4. Свободные деньги Гезеля

Гезелль считал, что «свободные деньги» (Freigeld) воплощают идею о «хороших» («правильных») деньгах, которые должны быть «инструментом обмена и больше ничем». По мнению Гезелля, традиционные формы денег неэффективны, так как «исчезают из обращения всякий раз, как возникает повышенная в них потребность, и затапливают рынок в моменты, когда их количество и без того избыточно». Гезелль считал, что подобные формы денег «могут служить лишь инструментом мошенничества и ростовщичества и не должны признаваться годными к употреблению, сколь бы привлекательными ни казались их физические качества».» — ru.wikipedia.org/wiki/Свободные_деньги

1.2.5. Про ФРС, Bitcoin и обеспеченность денег

Лично я считаю, что ФРС ещё долго будет контролировать глобальные экономики мира. Как минимум 10-20 лет. Но инструментом будет не доллар, а некая другая единица расчета. Роль доллара в будущем — это локальная валюта США, не более того. Одновременно с системой ФРС будут развиваться фиатные системы Китая и альянса БРИКС (Россия+Индия+Бразилия+Китай+…).

А кроме этого, параллельно будут развиваться свободные системы (криптовалюты). Самые интересные на данный момент — это Bitcoin и NXT. Это очень хорошие и перспективные финансовые инструменты. Очень большая вероятность, что курс Bitcoin будет расти и дальше. По прогнозам через пару лет его курс достигнет $10 000 за 1 BTC. После чего скорее всего немного скорректируется. Это вполне вероятное развитие событий.

Но лично меня не устраивают ни фиатные деньги, ни существующие криптовалюты. В первую очередь из-за не обеспеченности ни тех ни других. Поэтому я смотрю такие инструменты как недвижимость и металлы, а так же на акции и облигации. Но необходимо обеспеченное ликвидное платежное средство и средство накопления.

1.2.6. Обеспеченность денег

Деньги должны быть обеспечены ресурсами (товарами) или другой собственностью, принадлежащей эмитенту. С обычными ресурсами (нефть, газ, золото) и товарами — всё понятно — они находятся на определенной территории, подконтрольной определенным правителям. Но, во первых, государственные эмитенты, по идее, должны выпускать ровно столько бумажек, сколько есть ресурсов в обеспечении. А, во вторых, это не относится к интеллектуальным ресурсам, которые легко скопировать.

Возникает вопрос: а кому принадлежат интеллектуальные ресурсы (технологии, фильмы, музыка)? Есть некие «правообладатели», но по факту любой человек может скопировать фильм, музыку или программу и пользоваться им. Это просто файлы с данными и фактически они принадлежат тому, у кого они хранятся. Поэтому финансирование таких продуктов становится все более затруднительным. Вводятся всякие санкции против пиратов и торрентов, но это временная мера.

Так вот, модель создания интеллектуальных ресурсов постепенно смещается в сторону совместного финансирования — краудинвестинга/краудфандинга. Это мировая тенденция. Каждый такой проект привносит новые ценности в этот мир. Но почему-то под эти созданные ценности производит эмиссию ФРС и/или какой-то ЦБ. Это справедливо? Нет — это не справедливо. Фактически, тот кто создал новую ценность — тот и должен эмитировать новые деньги. И реализовать это вполне возможно.