Третий путь
Ночь, улица, фонарь. Под фонарем
ползает не очень трезвый гражданин.
Прохожий решил ему помочь:
Что случилось?
Ключи потерял.
Где? - наклоняется прохожий.
Там, за углом.
А почему ищите здесь?
А здесь светлей.
Старый анекдот
Что такое третий путь? Почему “третий”? И нужен ли третий? Может быть не нужно искать новых путей - и так все ясно?
Проблема нынешнего состояния нашего общества в вопросе собственности (не в дележке собственности, а в отношениях собственности, как способе присвоения). Именно здесь необходимо различать пути развития общества.
Не обеспечив признания обществом способа присвоения, невозможно построить устойчивое общество.
Присвоение на основе приоритета собственности на капитал - изживший себя способ присвоения, и вернуть общество в эту стадию развития невозможно без разрушения самого общества. Попытки построить общество без собственности закономерно закончились крахом. Собственность, объективно существующая категория в обществе, и отменить ее любыми указами также невозможно как отменить тяготение.
Исторически, первый путь - путь существования в одном обществе собственников и не собственников; второй - собственников нет вообще, все определяет государство. Отсюда логически вытекает - третий путь - все собственники.
Проблема в таком случае заключается в том, что не ясны способы реализации этого принципиального положения.
Поэтому опыт Магомеда Чартаева создания Союза собственников-совладельцев чрезвычайно интересен для понимания возможности выхода из тупика, в котором мы сейчас оказались.
Попытки найти решение проблемы Российского общества вне решения проблемы собственности - обречены. Искать надо не там где светло, а там где можно найти искомое.
Чартаев нашел потому, что искал там, где нужно. И больше десяти лет пытается предложить свою находку обществу. А мы все ползаем под фонарем. Может быть хватит?