Экономическое будущее 2
Друзья, сделал публикацию с мыслями по поводу будущего и про то как мы можем повлиять на тренды. Посмотрите пожалуйста.
Экономическое будущее
А так же рекомендую посмотреть лекцию Евгения Кузнецова "Как новые технологии изменят ближайшее будущее"
youtube.com/watch?v=kEmtpqp6Nbo
Вся существующая финансовая система - это пирамида, где на вершине Мировое правительство с ФРС. Далее центральные банки государств, далее коммерческие банки. Все ресурсы стекаются к верхушке. Система так устроена. Это нормально - ведь она централизованная. Власть сосредоточина в центре. Условно говоря 10% людей владеет 90% всех ресурсов. Пользуясь классической финансовой банковской системой мы продолжаем их кормить. Уходить в кеш (наличность) - это не самый удобный вариант, хотя и работает. Предлагаю обратить внимание на разработку децентрализованной Системы. Как бы там ни было, самое главное в Системе - это люди.
Нужна замкнутая система в которой будут генерироваться сделки. Нужна продукция, которая была бы реально востребована: продукты, услуги связи и мобильный интернет, одежда, транспортные услуги, строительство и стройматериалы и т.д. Входные условия и гарантии?
На сколько я понимаю, в продолжении воркшопа Генератор Сделок мы можем обмениваться между собой продуктами, предлагая свои товары и услуги, а в замен приобретать товары и услуги других участников.
Это как Avito. Расчеты проводятся во внутренних расчетных единицах (одна единица = один рубль). При регистрации, автоматически, начисляется 100 руб на счет. Вывести их нельзя.
Каждый имеет возможность зарегистрировать свои товары и услуги.
Для создания замкнутой, динамически развивающейся системы не достаточно одного только учётно-рейтингового механизма и технологии контроля обмена продуктами и услугами, необходимо ещё нравственная система ценностей - выработка её, и система справедливости в виде внутренней судебной системы, для решения внутренних споров и не стыковок и внешняя система безопасности для решения спорых вопросов с внешними системами и корпорациями... Только тогда подобная организационная система будет целостная, самодостаточна и устойчивая от любых неблагоприятных воздействий как внутри её, так и внешних сил... На одной экономике не уедешь, это всё одно, что желудок с пищеварительной системой, но не имеющий, рук, ног, головы... - червяк, которым питается любой первый попавшийся ему на встречу хищник...
Для начала, хотябы обозначить направления... и координаторов (несколько) этих направлений, которые будут работать в промежутках между заседаниями клуба. А на заседании, координатор каждого направления будет информировать остальных участников клуба о проделанной работе...в таком случае уже ответственность начнёт проявляться и порядок из хаоса... пойдёт процесс элементарной самоорганизации, которая у нас отсутствует на данный момент...
Нужно понимать, что на всё это затрачивается много времени. Какая выгода у координаторов координировать? Есть какой-то продукт, продажи?
Выгода бывает перспективная и моментальная... Моментальной здесь естественно нет... Но, некоторым нравится сам процесс организации и экспериментирование с организационными технологиями - такое хобби... интерес.. Естественно на начальном этапе в координаторы пойдут люди с достатком времени и не стремящиеся к наживе... Здесь проблема в мотиве: внешняя - зарплата, прибыль скорая... или не скорая... или это внутренняя потребность человека или осознанность, что если мы этого не сделаем, то никто не сделает... иногда, чтоб что-то хорошее построить приходится пересиливать свою внутреннюю инерцию... через не хочу... по команде или внутреннему побуждению - так надо! Отсюда люди и делятся на два резко противоположных психологических типа: Корыстных - которые задаром и пальцем не пошевелят и безкорыстных, - делающих дело, не взирая на потери, затраты и возможную прибыль... Функцию координатора могут брать на себя только люди без корыстные... это своеобразный фильтр... В Государстве - всё наоборот, где главным стимулом является корысть... чем выше по служебной лестнице, тем меньше там без корыстных и больше корыстолюбцев и властолюбцев, которые к заветной хлебной должности, через грязные технологии и "трупы"... Об этом ёщё писал утопист Морелли в своих сочинениях: Если высшие должности лишить властных полномочий и большого дохода, то в управлять обществом будут без корыстные и честные люди.
Согласен. Однако ситуация для многих из нас сейчас такая, что если не начать зарабатывать деньги на деле, которое делаем, то придётся на какое-то время приостановить развитие кооперации, экономических систем и прочего. Вместо этого пойти работать на работу.
Мне хочется, чтобы не приходилось выбирать между: заниматься любимым делом или зарабатывать деньги. Хочу чтобы Дело, которым я занимаюсь - приносило доход. Как минимум удовлетворяло потребности. Иначе это не Дело, а хобби, которым стоит заниматься в свободное от работы время.
Заниматься мы можем чем угодно, мечтать, летать в облаках. Но пока уже спустится на землю и начать Действовать! Желательно как одна команда. :)
В зарабатывании денег (правильнее сказать удовлетворении своих потребностей) нет ничего плохого. Это необходимость. Хотя некоторые люди меня постоянно пытаются попрекать, что я "продался за деньги", что "надо к светлому будущему не смотря ни на что", что "живём не ради денег". Я со всем этим согласен. Но есть пирамида Маслоу. Как бы кто что ни говорил, пока нижняя часть пирамиды не реализована - более высокую не достигнуть. Чудес не бывает. Хотя хочется верить в чудеса.
В чатах всякие Булановы и прочие Венерианцы меня постоянно обвиняют что я делаю посты (статьи) про деньги. Они мечтают о коммунизме, где всем всё бесплатно раздаётся. А производить продукцию будут роботы. А люди будут сидеть в чатах и общаться - в этом их смысл жизни. Честно говоря я устал переубеждать. Хотя люди хорошие, говорят в общем-то правильные вещи. Сам я верю, что примерно к 2025 году в развитых странах будет реализован Безусловный Базовый Доход для каждого гражданина. Но 1) В России этого не будет еще минимум 20-30 лет и 2) мы живём не 2025, а в 2015 году. До светлого будущего еще дожить надо. А для этого надо пахать.
После общения на Хакатоне с разными людьми, я для себя решил что надо заниматься реализацией Системы. При этом надеяться на то что найдётся кто-то из разработчиков, с кем мы сделаем вместе - это не реально. Либо нанимать за рубли, либо делать самому. Это то что касается написания программного кода (ядра). Продвижение, маркетинг, обучение, тренинги - это могут делать другие идейные, такие как я, которые трудятся 1) потому что хочу реализовать Систему и 2) за будущую прибыль. В терминологии Теории Каст и Ролей мы, кто так или иначе реализует Систему - Специалисты, Предприниматели и Бизнесмены.
По поводу обучения. Я смотрел много записей БМ. Вся информация открыта. Суть оплаты не в том чтобы получить знания, а в том чтобы 1) получать личные консультации, задания, offline встречи и тренинги; 2) влиться в сообщество, то есть стать своим; 3) "Троянский Конь" - мне важно перенять опыт Рубена, понять что мотивирует людей вкладывать существенные деньги в Пирамиды, в разные сомнительные дела, как вообще люди на это ведутся - это же 99% проигрыш. Видимо человеческая жадность и глупость - это то что не имеет предела. При этом одни и те же люди наступают на одни и те же грабли снова и снова. А мошенники этим активно пользуются. Либо мир Мир как-то не так строен, либо я чего-то не понимаю. Вопрос: можем ли мы действовать теми же методами, проводить правильный маркетинг, но при этом не кидать людей, а предлагать действительно качественные и полезные продукты? На сколько я понял, методы маркетинга везде одинаковые, вне зависимости от предлагаемой продукции.
В терминологии Теории Каст и Ролей (ТКР) я должен стать Торговцем, чтобы мочь перейти на следующий уровень. Пока не научусь продавать - никакой бизнес построить не получится. И тем более не получится стать Политиком, Олигархом или влиять на Мировые процессы. Нужно или не нужно становится частью мирового правительства - не знаю. Но бизнес нужен.
Про то что люди теряются, не отвечают на звонки и на письма. Возможно еще не проверил почту или что-то пошло не так. Может ответит, может не ответит - не важно. Мы ни о чем не договаривались и он ничего не обещал. Обвинять человека в том что не ответил на письмо считаю не стоит.
Мы этот вопрос, кстати, обсуждали с Кириллом. И пришли к мнению, что репутация - это оценка результата выполнения контракта, записанного в blockchain (в простом виде записывается хеш-сумма текстового документа, в сложном виде - это "умный контракт"). Так как контракта нет, то и оценку выставить нет возможности. Только запись контракта является объективной, все остальное субъективно. При этом, конечно остаётся возможность по разному трактовать текст договора. Но если мы даём задания в виде скрипта, то всё становится однозначным. Например для программистов есть следующий метод разработки. Сначала пишется тестовая программка, которая проверяет основную программу на работоспособность. А потом пишется сама основная программа, до тех пор пока все тесты не будут валидными.
По поводу Какой продукт и Что продавать... В модели мира, который я хочу создать, нужно очень много производств, по сути всё что потребляется людьми. Включая те 100 базовых потребностей практически каждого человека, которые были на листочке, который я в очередной раз потерял... :)
В общем заранее не известно, что нужно людям. Моя миссия - предоставить удобный инструмент для объединения производителей и потребителей, сделать систему мотивации чтобы это работало, сделать источник инвестиционного дохода который направлять на развитие технологий (то что мне нужно).
Как я уже писал:
9. "Фонд зарплаты от дохода кто определяет?"
Очень правильный вопрос. Об этом лучше договориться заранее. Что же касается деления прибыли, то вероятно будет распределен на несколько фондов. Один из фондов - это прибыль членам команды за их вклад в создание системы. Я предлагаю рассмотреть систему Чартаева - https://libre.life/economy/chartaev/ru
Например так:
Прибыль = Доход - Расход.
Доход - это поступления от Демереджа.
Расход - это платежи на зарплату Председателя и другим наёмным работникам.
Доход распределяется, например, так:
25% - дивиденды членам команды, создателям системы (это Прибыль)
25% - Инвестиционный фонд
10% - Страховой фонд
10% - Административный аппарат
5% - Партнерская сеть
10% - Налоги (включая % руководителю района, области, региона, представителю в федеральном правительстве, и в Мировом правительстве).
10% - Жилищный фонд, инфраструктура
5% - Материальные затраты
Про пирамиды и пирамидчиков - я разбирал психологию и пришёл к выводу, что тот кто принял для себя решение участвовать в финансовой пирамиде, тот нашёл способ сбросить ответственность на тех (компанию), которая разориться в будущем, а пока можно "ковать железо" - они куют, рассказывая различную фантастику (всё равно потом всё грохнется), но в этом они не не видят своей вины, ведь виноваты другие...
Предлагаю максимально гибкую систему участия в реализации совместной Системы. Где каждый участник может предложить задачу, другие рассматривают и либо помечают её как важную, либо она важна только для автора. За тем каждый проставляет за сколько бы её сделал. В итоге получается некоторая средняя стоимость решения данной конкретной задачи. Посте чего кто-то один берёт решение этой задачи на себя. По выполнению другие участники либо принимают, либо не принимают. Если не принимают - то либо надо доделать/переделать, либо отказаться (снять с себя эту задачу). После чего цикл повторяется.
Если же задача решена, то сумма, указанная за решение задачи прибавляется как личный вклад человека в общее дело на развитие Системы. ... После того как система готова для запуска (старт Демереджа), суммы вкладов всех принимаются за 100%, а суммы каждого человека - это его доля. От доли вклада в общее дело зависит получаемая доля прибыли (сбор от Демереджа). ... Напомню, что внутри системы транзакции имеют минимальную оплату (например 1 рубль за транзакцию), которую получают "майнеры" как вознаграждение за поддержание сети.
Частично, описание организации взаимодействия я описал в Декларации Клуба.
В частности, оценка вкладов на разных этапах любого бизнес-проекта
Есть пояснения на видео
Организационная структура, на основе Копного права () - не идеальная, есть лучше. Это Хорократия.
habrahabr.ru/company/knopka/blog/241327
В дополнении ссылки на систему Водянова и систему Чартаева
Дополнительно предлагаю посмотреть следующие материалы.
Видеопрезентации проектов с Хакатона «FINTECH: блокчейн и другие финансовые технологии»
Что такое холакратия и почему она вам не нужна
Видео с форума Наукоградов
Я даже выступил, предложил использовать локальные валюты как метод финансирования науки. А то все собравшиеся только и говорили что им не достаточно финансирования из федерального бюджета. Нужны деньги - создайте деньги! ;)
Война и смерть
Война и смерть: просто цифры vimeo.com/131105771
Посмотрел. Говорят, что Сталин завалил немцев трупами Советских солдат. Потери были, действительно, большие. Правильно это или нет - не известно. Смотря чем мерить. Если измерять потери в кол-вах человеческих тел, то хреново. Если измерять в кол-ве появившихся технологий за время войны - то война - это очень хороший и правильный мотиватор для простых людей и для лидеров государств. Если смотреть на статистику ВВП (прирост производства), то во время второй мировой войны ВВП не падал, а рос. А вот, казалось бы в более мирное время - переворот 1914-1920 ВВП упал очень сильно, чуть ли не на порядок (точных цифр не помню - смотрел давно).
Людей можно рассматривать как ресурс. При этом восстановимый, самовоспроизводящийся ресурс. Этот ресурс можно использовать для своей выгоды. Вопрос. Что мы хотим? Если хотим мира во всё мире, то логично ничего не делать. Если хотим развития технологий, то надо мотивировать людей (стимулировать человеческий ресурс) разными "инструментами". В том числе осознание смерти, страх что там враги и пр. Это легко делается через СМИ. Интернет позволяет нам самим стать СМИ. Для подавляющего большинства людей - эти внешние стимуляторы будут работать. Лишь небольшая людей осознанных (не более 1%).
Так чего мы хотим достичь?
Декларация Мы За Мир - это очень хорошо. Но достаточно ли это митивирует людей развиваться. На мой взгляд мир стоит на пороге четвертой мировой войны. Я очень сильно надеюсь что это будет информационная война, с малым количеством человеческих жертв и техногенных катастроф.
Про евреев. В видео сказано, что убито 6 млн евреев, из них половина из Польши и остальные суммарно из 17 стран. Вопрос: почему в Польше было так много Евреев?
Кстати, вы знаете почему Евреев так не любят? Я разбирался с их верой и обнаружил что она практически ничем не отличается от других вероисповеданий. За одним маленьким исключением. После этого я сам стал с недоверием относится к Еврейской вере и евреям. Подскажу эта вещь не ссудный процент. Попробуйте догадаться что это.