Анатомия государства: Чего Государство боится

Чего Государство боится превыше всего, так это, конечно, любая фундаментальная угроза его власти или существованию. Смерть Государства может произойти примерно двумя путями: (а) путём захвата другим Государством; (б) революционным переворотом, осуществлённым своими гражданами, — короче говоря, война или революция. Именно война и революция, эти две базовые угрозы, неизменно пробуждают в правителях государства максимум их усилий и максимум пропаганды среди граждан. Как уже говорилось, задействуются все средства для мобилизации людей на защиту Государства в твёрдом убеждении, что они защищают сами себя. Ошибочность этой идеи проявляется явно в обращении с теми призывниками, что отказываются «защищать» себя и, поэтому, силой принуждаются к присоединению к военной банде Государства: не стоит даже упоминания то, что полностью запрещена «защита» против таких действий со стороны «их собственного» Государства.

Во время войны мощь Государства усиливается до максимума; под лозунгами «защиты» и «необходимости» может быть установлена такая тирания над обществом, какая вызвала бы открытое сопротивление в мирное время. Таким образом, война предоставляет множество преимуществ Государству; в самом деле, современные войны оставили враждовавшим народам неизменяемое наследство в виде увеличенной государственной нагрузки на общество. Более того, война предоставляет Государству заманчивые возможности захвата территорий, на которых можно установить монополию на применение силы. Рэндолф Борн (Randolph Bourne), определённо, был прав, когда писал, что «война — это здоровье Государства», однако, для конкретного отдельного взятого Государства война может привести как к здоровью, так и смертельному ранению.

Мы уже увидели, что для Государства существенна поддержка интеллектуалов, в том числе поддержка против двух наиболее опасных угроз. По поводу роли американских интеллектуалов во вступлении Америки в Первую Мировую Войну см.: Рэндолф Борн, Война и интеллектуалы, История словесного радикализма и другие сочинения, Randolph Bourne, "The War and the Intellectuals," in The History of a Literary Radical and Other Papers (New York: S.A. Russell, 1956), pp. 205–22.

Как утверждает Борн, обычным способом для интеллектуалов добиться поддержки для действий Государства является направление всех споров в границы основной государственной политики и препятствие любой фундаментальной или полной критике самой этой базовой основы.

Мы можем проверить гипотезу того, что Государство больше заинтересовано в защите себя, чем своих граждан, задав следующий вопрос: какие виды преступлений Государство преследует и наказывает более интенсивно — те, что против граждан, или те, что против него самого? Самыми опасными преступлениями в лексиконе любого Государства практически всегда являются не посягательство на права личности или частной собственности, а опасности его собственному счастливому существованию, например, государственная измена, дезертирство солдата к врагу, невступление в армию, захват власти или тайная организация, созданная с его целью, убийство правителей, а также экономические преступления против Государства, такие как фальшивомонетчество или уклонение от уплаты подоходного налога. Или сравните степень рвения, с каким будут преследовать человека, напавшего на полицейского, с тем вниманием, какое Государство уделяет нападению на обычного гражданина. И тем не менее, парадоксальным образом, открыто объявленный Государством приоритет собственной защиты над защитой граждан мало кем воспринимается как несоответствие с его предполагаемым смыслом существования.

Как говорит Менкен в своей неподражаемой манере:

Эта банда («эксплуататоры, составляющие правительство») практически иммунна к наказанию. Самые худшие их вымогательства, даже явно ради частной прибыли, не влекут никаких определённых наказаний по нашим законам. С первых дней Республики менее нескольких дюжин из них было подвергнуто импичменту и лишь несколько мелких и никому неизвестных подчинённых были заключены в тюрьму. Число человек, сидящих в Атланте и Ливенворте за бунт против вымогательств со стороны правительства, всегда в десять раз выше, чем число правительственных чиновников, осуждённых за угнетение налогоплательщиков ради собственной выгоды. (Менкен, Хрестоматия Менкена, Mencken, A Mencken Chrestomathy, pp. 147–48)

Живое и развлекательное описание нехватки защиты индивида от покушений на его свободы со стороны его «защитников» читайте: Менкен, «Природа свободы» в «Предрассудки: избранное», H.L. Mencken, "The Nature of Liberty," in Prejudices: A Selection (New York: Vintage Books, 1958), pp. 138–43.

Как государство преодолевает ограничения
Как Государства относятся друг к другу